Líbano.. El calvario de vivir con la “patria secuestrada”
Tarek Abou Zeinab, un periodista que sigue los asuntos árabes y del Golfo, escribió en Jusoor:
Dos eventos importantes, por supuesto, la escena política en el Líbano durante la semana pasada, entrelazados indirectamente a través de las huellas dactilares iraníes dirigidas al Reino de Arabia Saudita y el sitio de Dar Al-Ifta en el Líbano, lo que requirió un traslado del embajador saudita a Beirut, Walid Bukhari, y elevó el nivel de ira entre los libaneses.
Una grabación de audio de un opositor saudí al “exterminio de la embajada saudí en el Líbano y de todos sus habitantes” provocó una amplia ola de condena oficial y popular, lo que llevó a los servicios de seguridad libaneses a movilizarse y planteó dudas sobre el momento de la amenaza.
El segundo hecho se registró en Dar al-Fatwa al-Islamiyya en Beirut, donde el nuevo embajador iraní en Líbano, Mojtaba Amani, apareció en un tono superficial, reemplazando en sus declaraciones, la descripción de Su Eminencia, el Gran Muftí de los libaneses República, Sheikh Abdul Latif Derian, con la frase “Mufti Ahl al-Sunnah”, que también enfureció al Mufti de la República. Fuentes privadas revelaron a “Jusoor” y crearon un amplio debate entre la comunidad sunita en el Líbano.
El movimiento de Bukhari
En la mañana de hoy, el Embajador del Custodio de las Dos Sagradas Mezquitas en Líbano, Walid bin Abdullah Bukhari, se reunió con el Ministro del Interior y Municipios en el gobierno interino, Bassam Mawlawi, en la sede del Ministerio.
Desafíos de seguridad
Tras la reunión, el embajador saudí afirmó que “los esfuerzos diplomáticos saudíes tienen como objetivo asegurar una red de seguridad internacional sostenible frente a los desafíos que amenazan la seguridad, la estabilidad y la unidad del Líbano”, y señaló la gravedad de las repercusiones de hostil e incendiario Las políticas que emanan del Líbano hacia los países del Consejo de Cooperación del Golfo Árabe, que contradicen completamente “los valores y principios morales, y las leyes y normas internacionales”, agregó Bukhari, “Hacemos un llamado a los servicios de seguridad libaneses competentes para completar legal y seguridad procedimientos relacionados con las amenazas terroristas publicadas por Ali Hashem, y arrestarlo y entregarlo a las autoridades saudíes ya que es buscado por las autoridades saudíes”.
reacciones libanesas
La amenaza de un prófugo de la justicia de Arabia Saudí, Ali Hashem, a la embajada saudí desató una ola de ira entre gran parte de los libaneses, que temían que el Líbano se sumiera en un caos de consecuencias inimaginables si se implementaba. Se les hizo saber que la amenaza no era solo un panfleto distribuido, sino que se produjo como resultado de una orientación política y un mensaje amenazante directo al Reino de Arabia Saudita desde el eje de Teherán a través de un ciudadano saudita que reclamaba la oposición y residía en el suburbio del sur de Beirut, patrocinado y controlado por Hezbolá.
Consideraron que Irán quería enviar un mensaje al Reino de Arabia Saudita para decirle que podría activar el nivel de hostilidad contra los intereses de Arabia Saudita, sus instituciones y embajadas, utilizando sus herramientas en el Líbano y en el extranjero, con el objetivo de presionar al Reino de Arabia Saudí, para que se siente con él en la mesa de negociaciones de la que se habla de tanto en tanto, y para decirle también a Arabia Saudí que puede silenciar y controlar a estos terroristas a su antojo si Arabia Saudí responde a las condiciones en las negociaciones que se están llevando a cabo.
Las amenazas de Hashem coincidieron con las negociaciones en curso entre Irán y Washington sobre el expediente nuclear, como si Teherán le estuviera diciendo al mundo: “O me aceptan como un estado nuclear, o tienen que enfrentar la violencia y el terrorismo en los países de la región”.
Seguridad en el Líbano
Por otro lado, el director del Centro Libanés de Investigación y Consulta, Hassan al-Qutb, cree que la amenaza lanzada por el terrorista saudí Ali Hashem contra la embajada saudí en Líbano, “arroja luz sobre la realidad política y de seguridad en Líbano”. …como imágenes del terrorismo difundidas con grupos armados de miembros de Hezbollah, esto significa que está patrocinado y aceptado por el liderazgo de Hezbollah, que recluta terroristas y opositores para desestabilizar los países árabes e islámicos, especialmente los estados árabes del Golfo y Arabia Saudita .
Y Hezbollah había patrocinado previamente una conferencia y un festival para los grupos terroristas de Bahrein que residen en los suburbios del sur de Beirut también, a pesar de la decisión del Ministerio del Interior libanés de prohibir la conferencia, lo que significa que Hezbollah no tiene en cuenta las decisiones de la autoridad oficial. en el Líbano y toma lo que quiere del interior del Líbano y de las fronteras sin volver a la autoridad libanesa ni respetar sus posiciones.
La revisión iraní es inquietante.
Por otro lado, la reseña del embajador iraní llegó a anunciar prácticamente la caída del Líbano al cautiverio persa, y la mejor prueba de ello es que la decisión de paz y guerra en el pequeño país está a merced de Irán y sus milicias. Si bien sus palabras reflejaron su tranquilidad, generó preocupación entre los libaneses, lo que llevó a los activistas en los sitios de comunicación a expresar su descontento con esta descripción, sorprendiendo que no se emitiera una posición por parte de los referentes suníes exigiendo una explicación de lo sucedido.
Un mensaje tajante para el Mufti
Por su parte, la periodista Sahar al-Khatib envió un mensaje al Mufti Derian pidiéndole que confrontara el insulto: “Jefe de Dar al-Ifta, nos contaron de usted que el embajador iraní se paró en su puerta y llamó usted en el nombre del Mufti de los sunitas, no el Mufti de la República. !” Y agregó: “En política, el hombre iraní define su jurisdicción por usted y la reduce oficialmente después de que él realmente se reduce, ¡y no es competente! ¡La competencia de la diplomacia diplomática!
Reseñas de Suleimaniya
De hecho, la arrogancia iraní no es nueva, ya que estuvo precedida por varios desfiles de Soleimani en la ciudadela siria de Alepo y Bagdad en Irak, todos los cuales anunciaban victorias de campo para una república que luchaba fuera de sus fronteras, pero lo que justifica la investigación es el iraní. alardeando de sus milicias terroristas en la región.
No se oculta el efecto del tono jactancioso sobre la división entre el pueblo libanés, entre los que quieren que el Líbano siga siendo un buzón que ha caído en la bancarrota financiera, política y social por el control de la incubadora persa sobre él, y los que están insistiendo todavía en defenderlo y su filiación original con un arabismo muy relacionado con la modernidad y el desarrollo.
Líbano la víctima
En conclusión, es claro que no es posible convivir con el régimen de los mulás, que utiliza el terrorismo como medio y arma, y a los terroristas como herramientas, y el sabotaje es una política deliberada para imponer sus condiciones y consolidar su hegemonía, dejando Líbano siga siendo víctima de esta política implementada por Hezbolá al servicio del proyecto expansionista de Teherán.
