Siria y su “revolución” después de 11 años… Un sueño abortado y el dominio de las milicias
Escrito por: Sawsan Muhanna, periodista libanés
¿Qué ha cambiado desde que los 15 niños escribieron en las paredes de su escuela en la ciudad siria de Daraa consignas que pedían libertad y la caída del régimen? ¿Qué ha cambiado en el corazón del sirio que se ha convertido en un desplazado, un prisionero y un ciudadano trabajador que sufre ambas cosas? ¿Sabían esos niños que lo que escribieron en las paredes de su escuela cambiaría el rostro de la Siria que conocemos, y que esas palabras inocentes escritas por manos pequeñas tendrían grandes repercusiones en el pueblo sirio, y que serían la chispa para el estallido de la revolución, después de que fueran arrestados y torturados de manera brutal por la seguridad, el 26 de febrero de 2011? ¿Qué queda hoy de la “revolución siria”? Muchas variables internacionales y regionales, que han pasado durante 11 años, transformaron el archivo sirio de una gran noticia que encabezaba los medios a un apéndice de los archivos de la región y la región. Después de que las tierras sirias se convirtieran en escenarios de ajuste de cuentas y archivos internacionales y regionales, y el sirio dueño de la tierra, emigró, desplazó, desplazó o fue asesinado. ¿Dónde está ahora la comunidad internacional que apoyó la “revolución siria” y por qué la abandonó? Un sueño que fue abortado y reemplazado por milicias respaldadas por estados, y cada estado según sus intereses, ¿la revolución se convertirá en un recuerdo? Muchas preguntas pueden ser difíciles de responder, especialmente porque quienes alguna vez desafiaron al régimen de Bashar al-Assad han perdido la esperanza en quienes tomaron el timón de su “revolución”, ya fueran de los hijos de la patria o de un internacional comunidad que practicó el “doble rasero” al abordar el expediente de la guerra de Siria.
Seguridad primero
El 31 de enero de 2011, tras el estallido de las revoluciones de la llamada “Primavera Árabe”, el periódico estadounidense “The Wall Street Journal” realizó una entrevista al presidente del régimen sirio, Bashar al-Assad, luego se le preguntó: ¿Qué significa la “primavera árabe” para Siria?: “Significa que tienes que desarrollarte a ti mismo y desarrollar la comunidad… La verdadera reforma comienza con hacer que la comunidad se abra y comenzar el diálogo. Hemos pasado por condiciones más difíciles, pero aún estamos estables. ¿Por qué? Porque estamos muy relacionados con las creencias de nuestro pueblo. “No hay posibilidad de que las protestas que tuvieron lugar en Túnez y Egipto se extiendan a Siria”, que ha sido gobernada por el Partido Baaz durante más de 50 años. no hay resentimiento en Siria contra el estado, y por lo tanto no hay necesidad de cambiar sus políticas.Cuando se le preguntó acerca de sus prioridades en el gobierno del país, al-Assad respondió que la economía era lo que le preocupaba cuando llegó al poder, pero los hechos del 11 de septiembre de 2001, luego la guerra de Afganistán e Irak, y el caos y la destrucción que dejaron atrás, pusieron la estabilidad y la seguridad por delante de la economía. políticas que persigue el gobierno y los intereses del pueblo, se genera un vacío que puede llevar a desequilibrios”, dijo. Por lo tanto, la seguridad es lo primero, para garantizar la estabilidad e inmunizar a la sociedad contra el extremismo, luego el aspecto económico ocupa un segundo lugar.
Después de 11 años, no hay seguridad ni economía
En la declaración de las Naciones Unidas que marca el 11.º aniversario del estallido de la guerra en Siria, el secretario general António Guterres dice: “Otro año ha pasado con otro trágico resurgimiento de una guerra horrible que afligió a Siria y a su pueblo. Los últimos once años de conflicto brutal se han cobrado un alto número de víctimas humanas. Millones de desplazados internos y refugiados sobreviven en las condiciones más difíciles. Condiciones en las que los sirios han sido objeto de violaciones generalizadas y sistemáticas de los derechos humanos. La devastación que han sufrido los sirios es tan generalizada y letal que no tiene paralelo en la historia reciente.
Hizo hincapié en que no debe haber “impunidad” para los perpetradores.
El equipo de Coordinadores de Respuesta de Siria dice en un informe, fechado el 14 de marzo, que el número de sirios que han sido desplazados internamente ha alcanzado los 6,9 millones, y que 6,6 millones de sirios han buscado refugio en el extranjero, ya sea en “países vecinos” o países europeos, y que el número de desplazados en campamentos y albergues llegó a 1,9 millones, y el número de niños que abandonaron la educación llegó a 2,65 millones. El equipo afirma que “las pérdidas de la economía siria han superado los 650 mil millones de dólares estadounidenses desde la revolución, y los precios de los materiales básicos han aumentado más de 140 veces, y las pérdidas de la moneda local se han multiplicado más de 98 veces desde el comienzo de 2011. Además, más del 78 por ciento de los hospitales y clínicas han sido destruidos o quedaron fuera de servicio, además de la destrucción de más del 42 por ciento de las escuelas. El informe enfatizó que “el porcentaje de sirios en riesgo de pobreza es del 91 por ciento, y el número de sirios que han llegado a la etapa de inanición ha llegado a 3,3 millones, y las operaciones militares han herido a más de 1,8 millones de civiles y dejado más de 232. miles de personas con necesidades especiales, además de decenas de miles de civiles desaparecidos y desaparecidos por la fuerza.
Es hora de detener el ataque contra el pueblo sirio.
También se emitió una declaración conjunta el martes 15 de marzo por parte de Estados Unidos, Francia, Alemania, Italia y Gran Bretaña, destacando “el rechazo a la normalización con el régimen de Assad y la importancia de activar el mecanismo de rendición de cuentas por los crímenes cometidos a la sombra de el conflicto sirio”, considerando que “lo que pasó en Siria y lo que está pasando ahora en Ucrania pone de relieve el comportamiento destructivo de Rusia”. La declaración decía: “Hoy se cumplen 11 años desde que el pueblo sirio salió valiente y pacíficamente a las calles para exigir libertad, reformas políticas y un gobierno que respete y apoye los derechos humanos. El régimen de Assad ha cumplido estas demandas con un ataque brutal en curso contra el pueblo sirio”. “Después de 11 años de muerte y sufrimiento, es hora de que el régimen y sus partidarios, incluidos Rusia e Irán, detengan su brutal ataque contra el pueblo sirio”, agregó el comunicado. La declaración pedía el fin de la matanza del pueblo sirio y prometía llevar a los criminales de guerra a la justicia internacional. Y la “Red Siria para los Derechos Humanos” anunció en un comunicado que “los sirios, después de todos sus sacrificios durante 11 años, no pueden aceptar nada menos que responsabilizar a los perpetradores de violaciones y lograr sus demandas legítimas”.
El movimiento de la oposición siria en Washington
El 14 de marzo, la coalición opositora siria pidió a Estados Unidos que abriera el expediente de “los crímenes del régimen y de Rusia en la Corte Internacional en paralelo con el expediente ucraniano”. el gobierno sirio y expulsar a su representante del mismo.
La oposición siria intensificó sus movimientos políticos en Washington para devolver el expediente sirio al frente de la atención estadounidense y persuadir a la administración de Joe Biden de que se abstuviera de la normalización con el régimen de Damasco.
Esto se produjo durante una reunión que reunió a una delegación de la coalición encabezada por Salem Muslat con el subsecretario de Estado adjunto para Asuntos Árabes del Mashreq en la Oficina de Asuntos del Cercano Oriente, Ethan Goldrich, en el Consulado de EE. UU. en Estambul.
En un comunicado, el cuerpo político de la coalición pidió a la comunidad internacional que “otorgue un asiento a Siria en las Naciones Unidas para la coalición, ya que es el representante legítimo del pueblo sirio”.
El comunicado indicó que sus funcionarios “han tomado la decisión de comunicarse con las Naciones Unidas para restaurar el asiento sirio y dárselo a su verdadero dueño”.
En el marco del movimiento de oposición siria, destacadas personalidades, entre ellas ellas, participaron en un simposio en el Congreso de Estados Unidos, al que asistieron varios diputados y senadores, para hablar sobre “el futuro de la presencia militar en Siria y las formas de establecer la democracia y responsabilizar a los violadores de los derechos humanos”.
El escritor de la oposición siria en Washington, Ayman Abdel Nour, dijo durante el simposio que la oposición percibió un consenso y un deseo entre los líderes responsables de las políticas exteriores en los partidos Republicano y Demócrata de “responsabilizar al presidente sirio Bashar al-Assad por la guerra”. crímenes cometidos por su régimen”.
¿Una conspiración para entregar la región al grupo “Hermandad”?
Por otro lado, Tariq al-Ahmad, miembro del Buró Político del Partido Social Nacionalista Sirio, dijo que “después de 11 años de guerra, Siria pudo repeler el gran ataque, que fue una conspiración”. Añadió: “Los principales países han estado tramando o tramando planes para la hegemonía sobre los países más pequeños, desde el complot de Sizanov-Sykes-Picot, pero Rusia apareció en ese momento después de la revolución bolchevique. El esquema se estableció para entregar los Hermanos Musulmanes partieron al poder en toda la región oriental, Túnez a Egipto y luego Siria, sin tener en cuenta si el régimen era leal u opuesto a los Estados Unidos, por lo que comenzaron con regímenes leales a ellos en ese momento, como Túnez y Egipto, que es lo que dicen los egipcios, que dicen que Estados Unidos estaba detrás, y alienta lo que se sabía en su momento Con revoluciones de colores, el plan era para los Hermanos Musulmanes, encabezados por el Partido Justicia y Desarrollo turco, liderado por el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, para gobernar estos países. Al-Ahmad enfatizó que “Siria logró repeler este ataque, lo que significa que evitó la ocupación de Damasco y pudo liberar la segunda capital, Alepo, y pudo liberar más de dos tercios del territorio sirio”.
Liga Arabe
Por su parte, el secretario general de la Liga de los Estados Árabes, Ahmed Aboul Gheit, se pronunció sobre el restablecimiento de Siria como miembro en la próxima cumbre árabe de Argelia, apostando a que el régimen de Damasco responde a las posiciones árabes propuestas. En declaraciones de prensa que hizo durante su visita a Jordania en febrero pasado, Aboul Gheit dijo que “hasta este momento, no parece que Siria vaya a participar en la cumbre árabe”. Agregó: “Pero desde aquí hasta que se convoque el asunto, y si hay consultas entre los estados miembros sobre un enfoque específico, y si aceptan hablar con el gobierno en Siria y el gobierno en Siria responde también a las posiciones árabes puestas adelante, entonces me imagino que no habrá nada que impida su regreso”. Sin embargo, si no se logra, no digo condiciones, pero digo que el marco consensuado entre el grupo árabe representado por 21 países por un lado y Siria por otro lado, indicando la existencia de “estados que no ven un regreso actual a Siria, y otras partes que piden interacción con el gobierno en Siria”.
A este respecto, un miembro del Buró Político del Partido Social Nacionalista Sirio afirmó: “Se ha vuelto importante señalar que lo relacionado con la Liga Árabe no solo está relacionado con Siria. Los países árabes tomaron una decisión, especialmente después de la apertura de las embajadas de los Emiratos y Bahrein, mientras que Egipto ya tiene representación diplomática en el lugar, no se ha detenido, y Argelia está presente, y está presionando mucho en este sentido”. Vinculó el tema del regreso de Siria a la Liga Árabe, “con una serie de guerras y conflictos con resultados desconocidos, especialmente el conflicto en Yemen, que pospone todos los arreglos de seguridad árabes”.
Y agregó: “Siria está pagando el precio de otros conflictos, algunos relacionados con ella y otros no relacionados con ella, por su posición geopolítica, y no tiene nada que ver con el régimen. Hay conflictos en la región que deben resolverse. “No creo que sea posible celebrar una reunión de la Liga Árabe antes de eso. La reunión El futuro, si no es fundamental para reformar un sistema de seguridad árabe integral que preserve la seguridad de la región y no haga vulnerable a temblores y temblores en nombre de revoluciones u otras cosas, no creo que se celebre”. Señaló que “Siria no está sola en este asunto, pero Líbano, los estados del Golfo, Libia, incluso Irak también. El tema de ISIS no se ha resuelto, o se ha abordado. Si la Liga Árabe celebra su reunión, debe enfrentar el terrorismo, en la práctica y no sólo en la palabra. “Porque le preocupa, y el terrorismo le puede afectar”.
